Recurrentemente sale a debate quien ha sido el mejor jugador de todos los tiempos, y obtenemos invariablemente las mismas respuestas: ¿Capablanca con su juego simplificador?, ¿Kasparov con su juego dinámico?, ¿Fischer con la coordinación de sus piezas? Y últimamente como no ¿Carlsen con su juego maquinal? Pero, ¿Quien es el rey?
Tras
esto se abre un debate acalorado entre partidarios y detractores de unos y de
otros. Si Capablanca se pudiese entrenar con los métodos actuales seria
invencible, pero Kasparov ha bebido en la fuente de conocimiento de todos sus
predecesores, imagina si Fischer no se hubiese retirado, que si Carlsen no se
liase haciendo de modelo…, un sinfín.
Y yo me
pregunto ¿Qué entendemos por ser un buen jugador de ajedrez? Y aunque esta
pregunta se suele responder de diversas formas, por su ELO, por el número de
torneos ganados, años como campeón del mundo, esencialmente todas las respuestas vienen a
ser la misma: por sus logros. A un jugador de ajedrez se le mide por sus logros
o lo que es equivalente por sus victorias.
Esta es
una aproximación deportiva y si entendemos el ajedrez fundamentalmente como un
deporte, es correcta. Pero yo, cuando me enamoré del ajedrez no lo hice por sus
virtudes como deporte, que las tiene, sino por su belleza, por su pasión, por
sus combinaciones, por la sorpresa y emoción que me podía producir una jugada… me
enamoré del ajedrez como arte. Y si
entiendes así al ajedrez medir a un jugador por sus victorias seria como
valorar a Leonardo Da Vinci por el número de cuadros que pintó y no por la
calidad de los mismos, o Bach por el número de obras que compuso y no por la
emoción que nos produce su música.
Por lo
tanto el mejor jugador de todos los tiempos, desde mi punto de vista, seria aquel
que es capaz de producir más belleza jugando de la forma más perfecta posible.
Y es
que esta pregunta nos lleva a los ajedrecistas de cabeza casi desde el mismo
día que se empezó a jugar al ajedrez: ¿Quién es el mejor? Pues esto se lo tomarón muy en serio en este completísimo estudio deChessBase donde evaluaron con un módulo de análisis la perfección de las
jugadas de todos los campeones del mundo hasta Anand.
¿Pero
solo los campeones del mundo?, con las maravillosas partidas que nos han dejado
Shirov, Bronstein o Ivanchuck solo por mencionar algunos de los grandes que se quedaron
sin corona.
Últimamente
cuando alguien me pregunta ¿Para ti quién ha sido el mejor jugador de todos los
tiempos?, yo suelo contestar: y tú, ¿Puedes medir la belleza? ¿Puedes
cuantificar los sentimientos?
Y para
vosotros, ¿Quién ha sido el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos?
Mi jugador es el genio de Riga excelente blog alfil inquieto
ResponderEliminar