Increíble pero cierto. La lista ELO de febrero no ofrece
ningún cambio para los 20 primeros clasificados respecto a la publicada en
enero del 2016. No hay variaciones, ¿Cómo puede ser? Bien, en parte por el
parón navideño pero sobre todo por el arcaico sistema que utiliza la FIDE que
sin lugar a dudas aún vive en el siglo pasado.
Siendo estrictos si ha habido un cambio. Es asombroso pero
sin jugar ninguna partida Yu Yangi que ocupaba el puesto 18 ha pasado al 19 y
Shakhriyar Mamedyarov que ocupaba el 19 ha pasado al 18. Un sin sentido, pero
ya se sabe los designios de la FIDE son inescrutables.
¿Pero cómo se entiende una lista sin variaciones después de
un mes? ¿Acaso los jugadores se han declarado en huelga? ¿Han perdido el
interés por el ajedrez? Por supuesto que no. De hecho, durante mes de enero se
ha celebrado el Tata Steel Chess, que finalizó el 31 de Enero, y ha comenzado
el Open de Gibraltar. El problema radica en que la FIDE es incapaz de variar la
lista ELO según se van produciendo los resultados y necesita hacerlo mes a mes.
¿Eso que implica?, un
torneo que finalice el 31 de enero, como el Tata Steel Chess, ya no entra en la
lista de febrero. Y yo me pregunto, ¿tiene esto alguna lógica en pleno siglo
XXI? Señores de la FIDE por favor despierten, vivimos en la era de la
información, la computación en la nube, el big data, los sistemas de tiempo
real, …. ¿Sería tan difícil tener los rakings actualizados al minuto al menos
para los 100 primeros jugadores?
¡Oh wait! Pero si ya existe un sitio web sin el respaldo de
la todopoderosa Fédération Internationale des Échecs que lo hace. ¿Cómo
puede ser que el pequeño sitio de internet http://www.2700chess.com/
sea capaz de tener los rankings actualizados al minuto y la FIDE con todo su
poderío económico no? Nuevamente los designios de la FIDE son inescrutables
pero a buen seguro que el dinero de las licencias federativas no da para tanto.
Recuerdo, hace ya bastantes años, cuando no todos los
jugadores tenían ELO. Solo los más fuertes contaban con ese privilegio.
Entonces llegó la revolución, el ELO se democratizó y todos los jugadores
pasamos a tener nuestro ranking ELO. Fue una clara mejora. Evidentemente el
tener ELO nos cambió, en algunas cosas para bien y en otras para mal, pero enriqueció
nuestro juego. Teníamos un punto de referencia para mejorar, una escala, una
comparativa, una vara para medir nuestro progreso.
Ahora toca volver a dar a un paso adelante, ya no tiene
sentido revisar el ELO mensualmente.
FIDE Top Players lists: | ||
Standard | Rapid | Blitz |
February 2016 (active players) Top 100 Players (statistics) Top 100 Women (statistics) Top 100 Juniors (statistics) Top 100 Girls (statistics) | February 2016 (active players) Top 100 Players Top 100 Women Top 100 Juniors Top 100 Girls | February 2016 (active players) Top 100 Players Top 100 Women Top 100 Juniors Top 100 Girls |
Todas las listas pueden ser consultadas en la web de la FIDE.
Enlaces relacionados:
Ranking ELO FIDE Enero 2016
Ranking ELO FIDE Diciembre 2015
Ranking ELO FIDE Noviembre 2015
Ranking ELO FIDE Octubre 2015
Ranking ELO FIDE Septiembre 2015
Ranking ELO FIDE Agosto 2015
Ranking ELO FIDE Julio 2015
Ranking ELO FIDE Junio 2015
Ranking ELO FIDE Mayo 2015
Ranking ELO FIDE Diciembre 2015
Ranking ELO FIDE Noviembre 2015
Ranking ELO FIDE Octubre 2015
Ranking ELO FIDE Septiembre 2015
Ranking ELO FIDE Agosto 2015
Ranking ELO FIDE Julio 2015
Ranking ELO FIDE Junio 2015
Ranking ELO FIDE Mayo 2015
No hay comentarios:
Publicar un comentario