Ranking ELO FIDE Septiembre 2018

Me gusta el ranking ELO de septiembre. Y me gusta, fundamentalmente, porque indica que vamos a tener a los dos mejores jugadores disputando el título de campeón del mundo. No recuerdo la última vez que el primer y segundo clasificado se enfrentaban entre sí para dirimir el campeón del mundo. Sin ir más lejos en el último campeonato del mundo se enfrentaron Carlsen, primero, y Karjakin, noveno

Carlsen sigue siendo el rey. Número uno indiscutible en la lista ELO y campeón del mundo. Pero su reinado está en peligro. A tan solo 12 puntos le acecha Fabiano Caruana. En noviembre podríamos ver un cambio de ciclo, un nuevo campeón del mundo y un nuevo número uno en el raking ELO FIDE o una consolidación del actual campeón. Tendremos que esperar.

Ding Liren se incorpora por primera vez a selecto club de los 2800. El mejor jugador chino de la actualidad ya es el cuarto del mundo y con 2804 puntos ELO ya se codea de tú a tú con Carlsen, Caruana y Mamedyarov.

Wei Yi aparece entre los 20 mejores del mundo. La joven promesa china va escalando posiciones y poco a poco se va haciendo un hueco entre los mejores del mundo. Esperemos que esta subida de ranking nos permita ver su agresivo juego en más torneos. 

FIDE Top Players lists:
Standard	Rapid	Blitz
September 2018 (active players) Top 100 Players (statistics) Top 100 Women (statistics) Top 100 Juniors (statistics) Top 100 Girls (statistics)	September 2018 (active players) Top 100 Players Top 100 Women Top 100 Juniors Top 100 Girls	September 2018 (active players) Top 100 Players Top 100 Women Top 100 Juniors Top 100 Girls

Enlaces relacionados:
Ranking ELO Fide Febrero 2017
Ranking ELO Fide Enero 2017
Ranking ELO Fide Diciembre 2016 
Ranking ELO Fide Noviembre 2016 
Ranking ELO FIDE Octubre 2016 
Ranking ELO FIDE Septiembre 2016 
Ranking ELO FIDE Agosto 2016 
Ranking ELO FIDE Julio 2016 
Ranking ELO FIDE Junio 2016 
Ranking ELO FIDE Mayo 2016 
Ranking ELO FIDE Abril 2016

Percepción versus Realidad

Viendo la fantástica edición del 2018 del Magistral de León me di cuenta como los ajedrecistas la algunas veces nos movemos más por percepciones que por realidades. Nos dejamos llevar más por la intuición que por el cálculo. Y muy a menudo vemos lo que queremos ver.  ¡En algo nos tendríamos que diferenciar de esos monstruos de silicio que juegan al ajedrez!  Esto, que los psicólogos llaman pensamiento desiderativo, en alguna que otra ocasión nos puede jugar una mala pasada.

Paco Vallejo y Jaime Santos en el Magistral de León. Fuente: Magistral de León.

Pero bueno, vamos al tema. Se estaba disputando la segunda semifinal del Magistral del León y en la última partida número 1 español, Paco Vallejo, estaba obligado a ganar contra el leonés, Jaime Santos, para forzar el desempate a rápidas.  A Jaime le valían unas tablas para dar un hachazo y dejar fuera del torneo a Paco Vallejo. La situación era dramática. Una de esas partidas a vida o muerte que tanto nos gustan a los espectadores y tan poco a los jugadores. Pero bueno, Paco se puso las pilas, Jaime realizó un par de fallos  y llegamos a una posición claramente ganadora para las blancas.  Como podemos ver aunque hay igualdad de material, el peón de e7, ofrece una indiscutible ventaja.

Aquí, Paco Vallejo con blancas juega Th8+

Llegados a esta posición Paco jugó la contundente Th8+ y Jaime abandonó. ¿¿???, ¡Abandonó! Así sin más, sin probar a ver qué pasaba, sin parase a reflexionar, sin tomarse su tiempo. Nada. Extendió su mano y se fue. Y el caso es que, aunque las blancas, que tenían la partida ganada con Re6, pierden con Th8+. Sí, sí, pierden. Tras 68. Th8+, Rxh8 69. Rxg6+, Txe5 y las negras ganan (moraleja nunca tengas prisa por abandonar). 

Entonces, ¿Cómo pueden dos grandes maestros equivocarse en un cálculo tan simple? Fácil, bueno, o no tan fácil, según se mire. Paco simplemente falló. Presionado por el tiempo o por la situación adversa en el marcador que le obligaba a ganar omitió Txe5 en sus cálculos. Pero, ¿y Jaime? ¿Qué le pasó a la joven promesa leonesa? Jaime no estaba en apuros de tiempo, ni necesitaba imperiosamente ganar. ¿Cómo es que falló en un cálculo de 2 movimientos? Bueno he leído varias cosas: que se precipitó, que es un jugador que juega demasiado rápido, que le falta experiencia, etc.

Santos abandona contra Vallejo en una posición ganadora. Fuente: chess24.es

Yo creo que a Jaime le afectó algo que he visto muchas veces se encontró con una distorsión entre la percepción y la realidad. ¿Cómo? Pues sí. La mente muchas veces nos engaña y este es un claro ejemplo. Estas jugando el Magistral de León contra el número uno español. Un tío que lo ha sido todo. Mucho respeto. Te sacrifica una torre. Así, sin más. Lo primero que te dice tu mente es que eso no puede ser un error. Que ese tío no fue campeón del mundo sub 18 regalando torres. Llegados a este punto miras la posición y ves lo que quieres ver: “como la torre, me come el alfil, jaque, me aparto, corona dama y mate. Esto ya está. Abandono” .

Y abandonas. Simple. La mente nos engaña y la percepción gana a la realidad. Y no es extraño porque la percepción, o intuición, es el arma que más utilizamos los ajedrecistas para evaluar  posiciones. Es nuestro punto fuerte. Confiamos en ella hasta el extremo de fiar a su juicio el resultado de una partida.

¡Venga! que levante la mano quien no se haya visto en una situación parecida a la que se encontraron Paco y Jaime. Pensamos que las diferencias entre aficionados y grandes maestros son muy grandes pero al final todos tenemos en la cabeza una máquina que funciona con las mismas reglas y patrones. Una máquina que se mueve por percepciones y no por realidades. Una máquina que, a veces, falla.

Enlaces realacionados:

Y como creia que iba perder, perdió 

La crueldad del ajedrez 

El autobús del  Magistral de León 

Fritz 16: ¿Qué hay de nuevo viejo?

Sinceramente sentía un poco de curiosidad ante la nueva versión de Fritz, la 16. Chessbase ha ido introduciendo poco a poco mejoras hasta conseguir un producto realmente solido con el que jugar, entrenar y mejorar. ¿Qué nos depararía esta nueva versión? ¿Puede seguir avanzando y sorprendiendo un producto con 16 versiones? ¿Qué se les habrá ocurrido a los programadores de Chessbase? Vamos a ver.

Tras el proceso de descarga e instalación me lleve la primera sorpresa. Al Fritz le cuesta un poco arrancar por primera vez. Instala la base de datos, el libro de aperturas, configura el programa y por fin… ¡ahí esta!

Pantalla de incio del Fritz 16

 ¿Pero esto que es? ¿Amarillo? Bromas aparte me fastidia un poco cuando compro algo que sirve, entre otras cosas, para vender más. Qué le vamos a hacer, cada cual es, como es. La primera impresión que me da el nuevo Fritz 16 es como la de aquel tipo que te vende una pistola para luego pegarte un tiro. La pantalla inicial del popular juego de ajedrez es toda una declaración de intenciones. ¿Qué quieres hacer? O mejor dicho, ¿Qué quieres comprar?

Si realmente quieres jugar con Fritz como lo has hecho hasta ahora tienes ese pequeño icono en la parte izquierda donde pone “CLáSICO”. De hecho solo 1/3 de la pantalla de bienvenida tiene que ver con Fritz. Los dos tercios restantes están dedicados a la promoción de otros productos de Chessbase.

Pero seamos positivos. ¡Qué más da! ¡Vamos a jugar una partida con nuestro viejo amigo! Así que me decido por una partida tranquila. Además se supone que esta es una de las novedades de la nueva versión. 

Fritz 16 en el modo amistoso

No le acabo de pillar el punto a esta novedad. La verdad es que me parece que juega como siempre pero con menos opciones (no encuentro el menú de análisis) y con una carita sonriente que va cambiando según la posición. ¿Ya está? No puede ser.

Como buen informático decido que después de instalar, configurar y empezar a utilizar el programa es el momento de consular el manual. Un poco difícil. Por el momento el manual solo está en alemán así que por ahí no vamos a avanzar mucho. Al menos sí que hay una ayuda en castellano (http://help.chessbase.com/Fritz/16/Esp/index.html?000001.htm) de la que deduzco que el modo “Partida Tranquila” está limitado en opciones y que debería ir a la opción de “Clásico” si quiero jugar como siempre.

Ya puestos a buscar información decido hacerlo bien e informarme de las novedades del Fritz 16. Así que acudo al post de Chessbase “Con todos ustedes: Fritz 16”. Aquí entre la lista de novedades que tenemos nos encontramos con:

• La pantalla inicial → Ya hemos visto para lo que sirve.
• Partida tranquila con análisis asistido → En fin…
• Cálculo asistido → Curioso, la verdad. La idea es intentar simular el cálculo mental. Realizamos las jugadas pero no aparecen en la pantalla. Aún no sé si tiene sentido.
• Novedades en Playchess → Puede estar bien si juegas en Playchess.
• Introducir y analizar partidas → Esta novedad me gusta. Ahora tenemos mejoras y ayuda para pasar la partida de la planilla a la base de datos. Hacía falta.
• Otras mejoras → Una serie de cambios de menores donde encuentro la joya de la corona. 

 

Y en la vesión 16 apareció el... ¡Guardar como!

De traca. Se me saltaron las lágrimas. En serio. ¿Han hecho falta 16 versiones para tener un “Guardar como”? Esto da para un post completo. Ahora empiezo a darme cuenta de lo poco intuitiva, dura y maquinal que ha sido siempre la interfaz de usuario del Fritz.  En fin, mejor lo dejo.

Conclusiones

Si no tienes el Fritz ve corriendo a cómpratelo. De verdad. Es la mejor inversión que vas a hacer si quieres mejorar tu juego. Mucho mejor que ver videos por internet, jugar a rápidas o estudiar aperturas. Tengo que decir que estoy más que satisfecho con el Fritz 15 y he pasado muy buenos ratos con él. Pero si ya tienes alguna versión de Fritz, especialmente la 15 con su juego amistoso, pasa de esta nueva versión. Desde mi punto de vista el Fritz 16 no aporta nada respecto a sus predecesores. 

Enlaces relacionados:

Mi nuevo amigo se llama Fritz